プレステって正直

２の頃の方が勢いがあったよね？

返信する

正直も何も王者だったくせに、今じゃ世界最下位のハッタリ低性能ゴミハードですね

返信する

あのアドバンテージをここまで台無しにするのは逆に難しいほど

返信する

やっぱ互換性って大事だなって思う

返信する

今だったら値段据え置きで互換できそうな気もする

返信する

ハードが売れるかはコントローラ次第だな

当時はPSのコントローラは斬新だったし、
今はPCのジョイスティックもみんなPSのと
似たようなかたちになってるもんね。

Wiiが売れたのもコントローラが斬新的で
新しいエンターテイメントを提供してくれると
感じさせてくれるものだったからだとおもう。

任天堂は①ファミコン②スーファミは首位で
③６４④ＧＣは首位を受け渡して⑤Wiiで
首位を取り戻したから、ソニーもたぶん・・

返信する

俺の初代２はまだパナソニック製HDブラウン管テレビに繋がれている。
音はうるさいがまだまだ元気だ。２Ｄゲームは業務用モニターに迫る画質だ。
時々SNKの格ゲーやら海底大戦争やらやってる。

返信する

ＨＤＭＩに対応しないでＤＶＤにしてハードディスクをつけないで
３９８００円なら、普通に王者だった。
５０００億もかけてＣＰＵを作ったりしなければ良かったのに。

返信する

.

返信する

アナログスティックの形変えたいな、キノコ型はエイムしにくい
ＰＳ２でＦＰＳを躊躇してた理由がそれだし。
でもやっぱりＰＳ３のＰＳ２互換モデル買っておけばよかったと後悔している

返信する

>>8
それはあるよねー

箱○がハイビジョン対応にしたから、それに負けじとして、
HD・HDMI対応したんだろうけど、時期尚早だった気がする。

PS3発売時なんて、日本は地デジ化はまだまだだったよね、
アメリカは早々に地デジ化されてたんだろうけど。

任天堂は来年やっとHD対応すると言うのに、
先を行き過ぎたというか、読みを誤ったというか・・・

返信する

ニーソーはあと１０年はこれで戦うとか言ってるけど、
MS・任天堂が新型出したらすぐ撤回するかな。
だいたいこれであと４〜５年も遊べって言われてもきついｗ

返信する

最近PS2のソフト安いから、買いあさってるのなぁ
今世代機もいいけどね

返信する

高性能で高画質で大容量でも、面白くなくて値段高くて本体大きかったら買わないし、
低性能で低画質で小容量でも、面白くて値段安くて本体小さかったら買う。

返信する

>>12
逆にオレは当初の予定通り10年選手でいて欲しいわ
ハードも普及してソフトもコンスタントに出るようになったのに
次世代出してサードが乗ってこず、wiiのように半年に数本でるか出ないかになるのは嫌だなあ

でもかなり安価で半強制的にメモリ増設はしてほしい

返信する

今の売れ方を見て>>3みたいな意見が出るのが不思議だ。
今売れてるからと言ってトータルで見れば成功とまでは言えないが、それほど落ちぶれてもいまい。

返信する

会社的に赤字出してる時点で成功とはいえないんじゃ・・

返信する

普通に落ちぶれてますわ

返信する

今じゃサードタイトル総流出orマルチ化

返信する

削除（by投稿者）

返信する

互換性を無視したり、DVD再生を低く見たハードは堕ちてるね。

返信する

D端子で繋げば耐えられるレベルまで画質上がる？

返信する

>>21
コンポーネント（＝D端子）でPCディスプレイにつないでた
DVIデジタルの画質に慣れた俺にはぼやけた感じがしたが
元の解像度からすれば当然で
逆にそのくらいじゃないとアラが目立ってると思う
ただ、ディスプレイの問題か映像全体がが横方向に数ドット「プルッ」とブレる
それも数秒に一回という頻度だから気になって仕方がなかった
他の機器での確認をしてなくて
うちの環境での問題だと思うが一応気をつけて欲しい
今は「チョーきれいだね」経由でDsubでつないでる

返信する

D端子で、なんとかギリ程度かな。
よっぽど愛着あるゲームなら
我慢できるかも。

しかし、ぼやけてるとゲームする気に
ならんのよな。

返信する

最近薄型PS2の二台目を買ったけどスゲー静かになってた。
静かにカタカタ言うてる。

返信する

HDDでもそうだが光学ディスクは顕著なんだよ

え？何がって？

RPGなんかで特にだけど
イベント時に画面より軽くフライングでロードし始める時があって
いかにも「何かありますよ」がバレバレでちょっと冷める

あと大したことじゃない場合と重要な場合でロード時間の長さが違うのも冷める

返信する

>>26
それ、PS版のかまいたちの夜であったｗ
ガラスの割れる音の直前にじじーっと読み込み入ったわｗ
台無しｗ


まあPS3はHD-DVDを降してブルーレイを勝たせるという目的があったから
それは果たせたかな。
敵を撤退に追い込むのにこちらの損害も馬鹿にならなくなったがｗ

返信する

ＰＳ３世代になってマルチが主流になったから
ＸＢＯＸのＤＶＤ容量に合わせることが多くなり
ブルーレイの意味が半減してる。

返信する

>>28
ブルーレイの容量をめいっぱい使った独占タイトルって何本でてるの？
ムービーで容量埋めてるようなショボイゲーム抜いてね

返信する

PCゲームですらDVDなのにね

返信する

映像は3D化で省容量にできるから
高画質の実写かアニメーション以外で
BD容量を使い切るほど開発にコストを掛けられんだろう
CD-ROM2でも初期は無理やりボイスで埋めてたんだから
今は生音声も圧縮で省容量だが・・・

返信する

>>29
教えて欲しいのか煽ってんのかｗ

目いっぱい使いきる事は無いだろうけど、DVDの容量越えるからPS3だけにする！
なんてことを企業はやらないでしょ
マルチ前提ならDVDの容量に収まるように作るだろうし、おさまらなきゃ枚数が増えるだけだ

なのでBDの意味合いなんてゲームだけに限った事じゃなくて色々な事が絡んでるよ

返信する

BDの誤算があるとしたらせっかくHD-DVDに勝ったのに映像メディアとしてブレイクしなかったことかな
主役はDVDのままでBDは別次元のメディアではなく単にパワーアップしたDVDみたいな
スタンスのままでそのうちさらなる次世代メディアが登場してしまいそうだ

返信する

>>32
だから独占タイトルで聞いてるんだけど

返信する

なんていうか本当にこの時代と変わったよね
PS2さえ持っとけば大丈夫だったのに今じゃ何でもかんでもバラバラだもん

返信する

>>34
上記に書いたとおり読めば分かると思うけど、答えだけ欲しいってことなら
答えは0だよ

そもそも質問の意味がずれてるって事を>>32を読んで理解しないとだよ

返信する

PS2で発売されてたタイトルも今やマルチか他に取られてる
確かにPS2の頃の方が勢いあった>>16みたいな意見が出るのが不思議だ

返信する

独占タイトルですら0ってブルーレイの必要ないな
必死に言い訳がましい事いってるけど（笑）

返信する

>>38
>>30あたりからのレスをちゃんと読めてる？
そこまで難しい事書いてないはずだぞ

分からない事は教えてあげられるけどゲハ論争したいなら2ちゃんとかのほうがいいんじゃない？

返信する

このコテはブルーレイがゲーム業界に必要とされてないって
自分で言ってるのが判ってないな（笑）

返信する

PS3とBDならでは、なタイトルはSCEが用意して然るべきなんだけど
彼ら自身があの開発難のハードを持て余してる感じ。

PS2半ばからソフトを作るチームや人材を切って、ハードありきに
移行してったからね。そんなハードありきの筆頭のクタが作ったのが
PS3というゲームでの扱いにすごく困るシロモノだったというｗ

返信する

>>40
だから良く読めって
誰もBDじゃなきゃダメなんて言ってないでしょ
いったいどこからそういう話になったんだよ
マジで少しは活字の本くらい読んで読解力つけろよ

それともう一回言うけどゲハ論争したいなら2ちゃん行けって
BDの起用がゲームの中だけでしょ？て考えてるならもうちょっと物事調べたほうがいいよ

返信する

>>28の流れからゲームにたいしてのブルーレイの意味が半減にたいして
ブルーレイの意味も何も、元々必要とされてないよって流れなんだけどわかってる？

それとここも明和の　ゲハ　ですから

返信する

それと自分が流れも読めず、ここがハード/業界板って事すら理解してなかったのに
人に活字よめとか2chに行けとか単なる個人攻撃に出たのは目を瞑ってやるよｗ

返信する

せっかくの大容量BDがDVDの360に足引っ張られてるって流れを
元々必要としてる所が少ないだろって事だよね
必要があるなら独占タイトルとなるファースト製のタイトルで結構出てきても変じゃない
サードのPS3独占タイトルだって少ない訳でもない

>>42は何が言いたいのかサッパリだ
ファーストですら殆ど出ない理由があるなら、詳しく説明して

返信する

というか>>32から相当ズレたこと言ってる

返信する

>>45
BDは各種コンテンツが大容量化する中で次世代DVDとして開発された物
これはゲームに限ってではなく純粋に記録媒体としてね
SCEがPS3にBDを採用したのは当然自社製品ということもあるし
HD-DVDとの覇権争いの中、手っ取り早く採用例が作れるから

しかしメディアがBDならばソフトの容量はDVDを超えなくてはならないと言うわけではない
特にサードに限ってはマルチを展開する以上はDVDの容量で抑えたい

ファーストに限ってもそう。利益を追求するならば売れるゲームを開発するのが目的であり
ソフトの容量は二の次

ゲームの為だけにBDが作られたわけじゃないのに、とにかく叩きたいだけの奴がいるから
ややこしくなってんじゃねーの？


>>42
ゲハ脳は相手にすんな荒れるから

返信する

自演乙

返信する

削除（by投稿者）

返信する

いくら言っても自己弁護に必死だからピンポイントで聞いてやるよ

>ファーストに限ってもそう。利益を追求するならば売れるゲームを開発するのが目的であり
>ソフトの容量は二の次

じゃあ「ゲーム」に対してはブルーレイは必要ないな？

>特にサードに限ってはマルチを展開する以上はDVDの容量で抑えたい

だから「独占タイトル」で聞いてるんだよ
「独占タイトル」で何で容量使ったゲームが少ないんだよ？


上の問いをよく考慮して、それらをふまえた上で
>>28みたいに良く聞く360がDVDのせいでクオリティが落ちたって所を説明してくれや

返信する

クオリティ落ちてるとか誰も言ってなくねーか？

返信する

揚げ足取りみたいな突っ込みいちいち面倒くさいな
360のせいでクオリティが落ちたって書き込みをネガキャン目的か知らんけど
色々な所でよく見たから使ったまでだよ
言い直してやるよ

360のせいで「ブルーレイの意味が半減」って所を説明してくれ
これでいいか？

返信する

ブルーレイ見れた方が良いに決まってる

返信する

プレステ4が出せない理由って
当分の間「新ディスクメディアがない」からじゃないの

今日び性能アップだけじゃ弱すぎるし

返信する

確かに今まではメディアの進化と並んで来たからね。
ブルーレイでも持て余してる現状だとその方面は厳しいだろうなぁ
たとえ200Gとか出来てもそんなん作る製作側は
容量使い切ろうと思ったら死んじゃうでしょ…

返信する

削除（by投稿者）

返信する

PS2のときって、当時まだなかなか普及しきってなかったDVDプレーヤーを兼ねてることで
安価でDVD環境を手に入れることができて、DVD自体の普及のトリガーになってた気がするが、
PS3でのBDは全くそんなことになってない。

PS2は価格といい、当時における機能といい、すごく「買い」な商品だった記憶があるよ。
だけどPS3にはそいういう魅力を感じないんだよなぁ・・

360での今は無きHD-DVDも同じだった。

返信する